中国能够成功的深层原因，仅仅是简单的模仿西方国家吗？如此简单的话，那成功也太容易了。后世多少国家，都无法模仿成功，只有极个别国家通过模仿成功跻身发达国家行列，比如日本，仅仅是因为日本西化吗？

菲律宾和印度被英美殖民统治深刻影响，不提被英国统治了几百年的印度，仅仅是被美国殖民统治了三十多年的菲律宾的西化程度，也不是日本可以比拟的。

美国人给菲律宾建立了美式的政治制度，美式的法律制度，甚至美式的医疗和教育制度，菲律宾义务教育普及度达到了30%多，连讲英语的人口都超过了3成。而日本却自始至终没有完全沦为殖民地，对比日本和印度、菲律宾之间的差异，能说成功源自于西化吗？

杨潮认为，无论中西，之所以能发展，不在于西方化还是本土化，而在于能不能良好的吸收工业文明，工业文明不是纯粹的西方文明，而是一种新式的文明，要真的论起来，西方传统文化还是反工业的呢，首先宗教文化反对科学，手工业行会制度反对大工业生产，西方人之所以成功，不是坚持了自己的文明，恰恰相反是打破了自己固有文明中的某些桎梏，才迎来了新式的工业文明。

而中国如果想要成功，自然是要引入工业文明，在引入这个文明的过程中，一些传统文化自然是要受到影响和冲击，但却不能全盘否定，否则中国人从哪里追溯自己的根源呢？失去了中国传统文化的内核，如何崛起中国文明呢？

所以西方成功是将工业文明嫁接到了他们的传统上，却让一大批看不清本质的蠢货以为是西方文化具有先天的优越性，甚至发展到了西方人种是优越人种，亚洲人种是劣等人种的程度。受过高等教育的文化人士都有大批这样的人，更不用说普通人了。

这种西化精英在全国各地都有，但是尤以香港地区为多，虽然只是少数人，可是过去跟英国殖民者合作，他们的社会地位，经济实力都很强，拥有极大的影响力，说出来的话，信奉者众多。

杨潮干脆就让这些家伙在港九地区跟上海进行竞争，看看是西化的港九精英们经营的港九地区成功，还是谢冠辉这种上海本地土鳖经营的上海更成功，结果会如同一记响亮的耳光狠狠打醒一大批盲从的国人。

至于港九会不会把上海比下去，这完全是一个伪命题，上海那个地方的地理位置决定了那就是为经济中心准备的，历史上英国直接统治的香港都始终没有竞争过上海，要不是大陆颜色改变，上海经济转变，香港会一直被上海踩在脚下的。

当然做这样一个试验，对外看来，第一是回馈大英帝国促成皮尔巴拉华工配额扩大的回报，让英国政府会继续说服澳大利亚放松华人进入皮尔巴拉地区的限制，第二是做给全世界看看，中国是一个自由的国家，以此为中国抵制和对抗美国排华造声势。

这两点才是港九合并的短期利益，事实上当中国方面宣布了这个结果后，全世界都看出来了中英关系并没有受到中美冲突的影响，封闭保守的美国人继续被孤立着。

紧接着中国又宣布，跟法国达成了类似协议，在云南和广西两省跟法国展开大型合作，双方就云南、广西跟越南之间的海关通关程序进行了简化，同时允许法国人跟中国企业合资利用云南的铜矿资源发展冶炼到基于铜线的电缆工业；在广西试验新式的大型桑蚕种植业，广西的土地和气候类型，是十分适合桑蚕发展的，人力成本也很低，后世是中国第一大生丝生产基地，桑蚕业超过了江南地区，因此前景广阔。

跟英法不断深化合作的同时，中国代表还继续在谈判桌上跟美国人扯皮，中国人耐得住性子，美国人却越来越觉得不安，感觉到一种深深的孤独感。可是在拼开放的层面，他们真的无法跟中国进行竞争，他们不可能一次性给与英法那种轰动性的利益。甚至连降低一点点关税，美国政府都会被国内的资本家给推翻。

于是美国政府明智的做出了让步，不差钱的美国人开始不在纠缠赔偿问题。(未完待续。)

</br>